澳納森幫助企業(yè)更好地實現綠色轉型升級
江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜
返回列表 來源: 發(fā)布日期: 2021.12.18

RCO與RTO 一、RCO技術反映溫度低 RCO反映溫度一般在300~500℃,熱損害小,需求的耗能低;而RTO反映溫度一般在800~1000℃(某些資料提及反映溫度760℃,但需跋涉反映停留時刻),熱損害大,需求的耗能高。 二、RCO技術不構成NOx RTO的反映溫度較為高,會將空氣中的N2一部分轉換為NOx,并且這一轉換率伴隨著溫度的跋涉 、停留時刻的增加會快速跋涉, RCO不容易構成NOx。 江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜 。


江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜

據科學研究: 

1)一套二十萬m3/h產出量的RTO機器設備,其NOx消耗量等于一臺35t/h的原煤流化床鍋爐。

2)在930℃時,在氣體氛圍下,N2和O2反映構成的供熱型NOx均衡濃度值能夠做到210ppm(265mg/m3),假定停留時刻滿足長,構成的NOx還會繼續(xù)進一步跋涉。 RCO與RTO兩者的差異那個性價比更高更廉價

3)《蓄熱焚燒法工業(yè)有機廢氣處理工程技術規(guī)范》 5.5.1一般要求:在一般要求中,對整治工程項目處理后可做到的排污水準及其油煙凈化器運作全過程中的生態(tài)環(huán)境保護規(guī)則、檢測規(guī)則等展開了原則問題的要求。有關凈化設備構成的二次空氣污染物的操作在規(guī)范6.4中展開了要求。在這里,有必要偏重的是,RTO處理為高溫點著,在這里全過程中,有可能會構成NOx,有必要對其清潔予以考慮,實踐排污規(guī)則施行我國或區(qū)域的有關環(huán)保規(guī)范。 


江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜

根據此,假定選用RTO技術整治VOCs,往后要選用煙氣脫硝對策。 RCO技術出資低 處理相同經營規(guī)模的工業(yè)廢氣,機器設備配備水準相同,運用RCO技術出資小于運用RTO技術的出資,一般為RTO技術出資的80%。有些人覺得,RCO技術比照RTO技術,多了價錢名貴的金屬催化劑,為何反倒出資低?原因以下:

1)RCO反映停留時刻比RTO短得多,約為1/5

2)RTO需配備煙氣脫硝設備; 

3)關于有效氯有機廢氣,RTO需跋涉激冷設備; 

4)RTO需配備然料貯運設備;

5)RTO需配備后備電源; 

6)RTO機器設備需選用耐熱的原資料; 

7)關于有效氯有機廢氣,RTO需處理高溫氯浸蝕難題,會大幅跋涉機器設備出資。 RCO技術運作花費低 RCO因為反映溫度低,與外部發(fā)熱量溝通較為少,熱損害小,有必要加添的另加熱原相對就較為小,因此運作花費低。江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜 。

上江蘇廢氣處理用RCO與RTO兩者的區(qū)別那個性價比更高更便宜
總的來說,RTO技術存在的缺少是比較嚴重的二次污染,其他存有出資大、運作花費高、風險性高難題。本年七月一日施行的《制藥工業(yè)大氣污染物排放規(guī)范》(GB37823—2019)、《涂料、油墨及膠粘劑工業(yè)大氣污染物排放規(guī)范》(GB37824-2019)、《揮發(fā)性有機物無安排排放控制規(guī)范》(GB37822-2019)等,均宣告明確提出了高溫構成氮氧化合物的難題、有效氯有機廢氣構成二噁英的難題等。 所述規(guī)范的宣告施行,巨大地約束了RTO的運用領域,RCO技術的利益得到突顯。堅信伴隨著全部社會發(fā)展對廢氣處理的關懷、認知才調的跋涉 ,RCO可能在愈來愈多的廢氣處理工作充分發(fā)揮。

咨詢熱線

400-8739-186